Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности

  • Елена Анатольевна Федорова Финансовый университет при правительстве РФ http://orcid.org/0000-0002-3381-6116
  • Ярослав Тимофеев Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Ключевые слова: прогнозирование банкротства, бинарные деревья классификации, нормативные значения финансовых коэффициентов, показатели ликвидности, показатели платежеспособности, показатели финансовой устойчивости

Аннотация

Елена Анатольевна Федорова - Финансовый унивеситет при Правительстве Российской Федерации. Электронная почта: ecolena@mail.ru

Дмитрий Вячеславовчич Тимофеев - Национальный Исследовательский Университет "Высшая Школа Экономики". Электронная почта: DTimofeev@hse.ru

Нормативныйподход в прогнозировании банкротства предприятия заключается в сравнении рассчитанного финансового показателя с нормативным значением (или по вхождению рассчитанного показателя в некоторый «доверительный диапазон») утвержденным либо законодательно, либо содержащимся в рейтинговых методиках анализа, принимаемых к исполнению на самом предприятии (например, определение платежеспособности организаций-заемщиков скоринговыми системами или службами банка). Если значение отдельного показателя находится вне такого доверительного диапазона, то предполагается, что финансовое положение предприятия плохое.  Цель данной работы – проверить состоятельность действующих в РФ нормативных значений коэффициентов, определяющих финансовое состояние предприятий на основании финансовой отчетности 5040 российских предприятий, относящихся к отраслям: строительство, сельское хозяйство, электроэнергетика, торговля и телекоммуникации. Наши результаты выявили невысокую общую прогностическую силу коэффициента текущей ликвидности (49,3%), коэффициента быстрой ликвидности (42,9%), коэффициента ликвидности при мобилизации средств (27,3%), коэффициента соотношения заемных и собственных средств (35,4%), коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (64,7%), коэффициента маневренности собственных оборотных средств (29,7%) с помощью действующих нормативных значений.Уточненные с помощью бинарных деревьев классификации и статистического метода нормативы для всех пяти отраслей позволили добиться повышения прогностической силы указанных коэффициентов от 19,1 п.п. (для коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами) до 49,8 п.п. (для коэффициента маневренности собственных оборотных средств). Выявлены отраслевые различия разработанных нормативов по отраслям: телекоммуникаций, строительства, сельского хозяйства, электроэнергетики, торговли. Довольно значительные отраслевые различия выявлены для коэффициентов финансовой устойчивости в отличии от коэффициентов ликвидности. 

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2015-04-14
Как цитировать
ФедороваЕ. А. и ТимофеевЯ. (2015) «Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности», Journal of Corporate Finance Research / Корпоративные Финансы | ISSN: 2073-0438, 9(1), сс. 38-47. doi: 10.17323/j.jcfr.2073-0438.9.1.2015.38-47.
Раздел
Корпоративная финансовая аналитика

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)