Два мира действия: социальная наука, социальная теория и системы социологической рефракции
PDF

Ключевые слова

социальная теория
социология
социальное действие
социологическая рефракция
социобиология
критика идеологии

Как цитировать

ХатчинсонФ., КорбутА., & ПавленкоЕ. (2012). Два мира действия: социальная наука, социальная теория и системы социологической рефракции. Социологическое обозрение, 11(2), 75-99. извлечено от https://cfjournal.hse.ru/index.php/sociologica/article/view/252

Аннотация

Несмотря на многочисленные расхождения во взглядах, социальные ученые и социальные теоретики преследуют одну и ту же первоочередную цель: идентифицировать то, что делают люди (хотя порой они хотят, наоборот, показать, что люди не делают то, что они, по их собственному мнению, делают, или что их современники или предшественники не делают то, что они делают, по мнению окружающих). Представление о том, что эта цель может быть не только допустимой, но и центральной, обусловлено скепсисом в отношении способности простых членов общества надежно и верно идентифицировать как свои собственные действия, так и действия других людей. В этом своем скепсисе социальные ученые и социальные теоретики обычно противопоставляют себя этнометодологам и Питеру Уинчу. Их скептицизм основан на убеждении в том, что обычные или компетентные члены общества — ненадежные авторитеты в том, что касается идентичности собственных и чужих действий, поскольку они находятся под влиянием систем социологической рефракции. Идея состоит в том, что обычные члены общества систематически заблуждаются насчет идентичности своих действий и действий окружающих, поскольку они — или их восприятие этих действий — подвергаются искажающему воздействию (к примеру) идеологий, обыденных теорий действия и т. д. В настоящей статье я проанализирую это ключевое для большей части социальной науки и социальной теории убеждение.
PDF

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.